Contaminación del aire en Ajodhyāpur: índice de calidad del aire en tiempo real y alerta de smog.
Previsión de la contaminación y la calidad del aire para Ajodhyāpur. Hoy es domingo, 19 de mayo de 2024. Se han registrado los siguientes valores de contaminación atmosférica para Ajodhyāpur:- polvo de partículas (PM2.5) - 82 (Muy insalubre)
- dióxido de nitrógeno (NO2) - 39 (bien)
- monóxido de carbono (CO) - 740 (bien)
- ozono (O3) - 7 (bien)
- partículas de materia (PM10) polvo en suspensión - 119 (Muy insalubre)
- dióxido de azufre (SO2) - 36 (bien)
¿Cuál es la calidad del aire en Ajodhyāpur la actualidad? ¿El aire está contaminado en Ajodhyāpur? ¿Hay smog?
¿Cuál es el nivel actual de PM2.5 en Ajodhyāpur? (polvo de partículas (PM2.5))
El nivel actual de PM2.5 es:
82 (Muy insalubre)
En comparación, el nivel más alto de PM2.5 en Ajodhyāpur en los últimos 7 días fue: 74 (lunes, 31 de octubre de 2022) y el más bajo: 74 (lunes, 31 de octubre de 2022).
Se registraron los valores PM2.5 más altos: 265 (abril de 2019).
El nivel más bajo de contaminación por partículas PM2.5 se produce en el mes: mayo (31).
¿Qué tan alto es el nivel de NO2? (dióxido de nitrógeno (NO2))
39 (bien)
¿Qué tan alto es el nivel de CO? (monóxido de carbono (CO))
740 (bien)
¿Cómo es el nivel de O3 hoy en Ajodhyāpur? (ozono (O3))
7 (bien)
¿Cuál es el nivel de PM10 hoy en Ajodhyāpur? (partículas de materia (PM10) polvo en suspensión)
El nivel actual de partículas PM10 en Ajodhyāpur es:
119 (Muy insalubre)
Los valores PM10 más altos suelen ocurrir en el mes: 391 (abril de 2019).
El valor más bajo de la contaminación por partículas PM10 en Ajodhyāpur suele registrarse en: diciembre (0.92).
¿Cuál es el nivel de contaminación por SO2? (dióxido de azufre (SO2))
36 (bien)
Datos actuales lunes, 31 de octubre de 2022 2:00
PM2,5 82 (Muy insalubre)
NO2 39 (bien)
CO 740 (bien)
O3 7 (bien)
PM10 119 (Muy insalubre)
SO2 36 (bien)
Datos sobre la contaminación atmosférica de los últimos días Ajodhyāpur
index
2022-10-31
pm25
74
Unhealthy
no2
36
Good
co
645
Good
o3
5
Good
pm10
107
Unhealthy
so2
31
Good
data source »
Contaminación atmosférica en Ajodhyāpur de marzo de 2018 a mayo de 2020
index
2020-05
2020-04
2020-03
2020-02
2020-01
2019-12
2019-11
2019-10
2019-09
2019-08
2019-07
2019-06
2019-05
2019-04
2019-02
2018-11
2018-10
2018-09
2018-08
2018-05
2018-04
2018-03
pm25
31 (Moderate)
47 (Unhealthy for Sensitive Groups)
58 (Unhealthy)
90 (Very Unhealthy)
122 (Very bad Hazardous)
200 (Very bad Hazardous)
256 (Very bad Hazardous)
136 (Very bad Hazardous)
46 (Unhealthy for Sensitive Groups)
83 (Very Unhealthy)
51 (Unhealthy for Sensitive Groups)
61 (Unhealthy)
179 (Very bad Hazardous)
265 (Very bad Hazardous)
247 (Very bad Hazardous)
176 (Very bad Hazardous)
104 (Very Unhealthy)
51 (Unhealthy for Sensitive Groups)
36 (Unhealthy for Sensitive Groups)
77 (Very Unhealthy)
110 (Very bad Hazardous)
212 (Very bad Hazardous)
no2
30 (Good)
32 (Good)
23 (Good)
33 (Good)
46 (Moderate)
47 (Moderate)
70 (Moderate)
48 (Moderate)
20 (Good)
21 (Good)
18 (Good)
34 (Good)
50 (Moderate)
96 (Moderate)
140 (Unhealthy for Sensitive Groups)
108 (Unhealthy for Sensitive Groups)
77 (Moderate)
27 (Good)
20 (Good)
65 (Moderate)
80 (Moderate)
121 (Unhealthy for Sensitive Groups)
o3
79 (Moderate)
76 (Moderate)
47 (Good)
57 (Good)
37 (Good)
43 (Good)
61 (Good)
48 (Good)
35 (Good)
48 (Good)
50 (Good)
92 (Moderate)
132 (Unhealthy for Sensitive Groups)
121 (Unhealthy for Sensitive Groups)
90 (Moderate)
67 (Good)
43 (Good)
61 (Good)
50 (Good)
50 (Good)
45 (Good)
17 (Good)
so2
32 (Good)
33 (Good)
29 (Good)
15 (Good)
17 (Good)
20 (Good)
19 (Good)
22 (Good)
30 (Good)
27 (Good)
32 (Good)
46 (Good)
36 (Good)
48 (Good)
24 (Good)
52 (Moderate)
34 (Good)
27 (Good)
32 (Good)
29 (Good)
33 (Good)
41 (Good)
pm10
1 (Good)
1 (Good)
1 (Good)
- (Good)
- (Good)
0.92 (Good)
266 (Very bad Hazardous)
224 (Very bad Hazardous)
68 (Unhealthy for Sensitive Groups)
63 (Unhealthy for Sensitive Groups)
123 (Very Unhealthy)
203 (Very bad Hazardous)
235 (Very bad Hazardous)
391 (Very bad Hazardous)
352 (Very bad Hazardous)
357 (Very bad Hazardous)
242 (Very bad Hazardous)
149 (Very Unhealthy)
88 (Unhealthy)
181 (Very bad Hazardous)
213 (Very bad Hazardous)
230 (Very bad Hazardous)
co
- (Good)
- (Good)
- (Good)
- (Good)
- (Good)
- (Good)
- (Good)
602 (Good)
389 (Good)
476 (Good)
551 (Good)
- (Good)
624 (Good)
852 (Good)
1 (Good)
884 (Good)
847 (Good)
797 (Good)
565 (Good)
1 (Good)
25 (Good)
66 (Good)
data source »
Ardhali Bazar, Varanasi - UPPCB
lunes, 31 de octubre de 2022 2:00
PM2,5 82 (Muy insalubre)
polvo de partículas (PM2.5)
NO2 39 (bien)
dióxido de nitrógeno (NO2)
CO 740 (bien)
monóxido de carbono (CO)
O3 6.7 (bien)
ozono (O3)
PM10 119 (Muy insalubre)
partículas de materia (PM10) polvo en suspensión
SO2 36 (bien)
dióxido de azufre (SO2)
Ardhali Bazar, Varanasi - UPPCB
index
2022-10-31
pm25
74
no2
36
co
645
o3
5.4
pm10
107
so2
31
Ardhali Bazar, Varanasi - UPPCB
2018-03 2020-05
index
2020-05
2020-04
2020-03
2020-02
2020-01
2019-12
2019-11
2019-10
2019-09
2019-08
2019-07
2019-06
2019-05
2019-04
2019-02
2018-11
2018-10
2018-09
2018-08
2018-05
2018-04
2018-03
pm25
31
47
58
90
122
200
256
136
46
83
51
61
179
265
247
176
104
51
36
77
110
212
pm10
1
1
1
-
-
0.92
266
224
68
63
123
203
235
391
352
357
242
149
88
181
213
230
no2
30
32
23
33
46
47
70
48
20
21
18
34
50
96
140
108
77
27
20
65
80
121
so2
32
33
29
15
17
20
19
22
30
27
32
46
36
48
24
52
34
27
32
29
33
41
co
-
-
-
-
-
-
-
602
389
476
551
-
624
852
1
884
847
797
565
1
25
66
o3
79
76
47
57
37
43
61
48
35
48
50
92
132
121
90
67
43
61
50
50
45
17
* Pollution data source:
https://openaq.org
(caaqm)
The data is licensed under CC-By 4.0
PM2,5 82 (Muy insalubre)
NO2 39 (bien)
CO 740 (bien)
O3 7 (bien)
PM10 119 (Muy insalubre)
SO2 36 (bien)
Datos sobre la contaminación atmosférica de los últimos días Ajodhyāpur
| index | 2022-10-31 |
|---|---|
| pm25 | 74 Unhealthy |
| no2 | 36 Good |
| co | 645 Good |
| o3 | 5 Good |
| pm10 | 107 Unhealthy |
| so2 | 31 Good |
| index | 2020-05 | 2020-04 | 2020-03 | 2020-02 | 2020-01 | 2019-12 | 2019-11 | 2019-10 | 2019-09 | 2019-08 | 2019-07 | 2019-06 | 2019-05 | 2019-04 | 2019-02 | 2018-11 | 2018-10 | 2018-09 | 2018-08 | 2018-05 | 2018-04 | 2018-03 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pm25 | 31 (Moderate) | 47 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 58 (Unhealthy) | 90 (Very Unhealthy) | 122 (Very bad Hazardous) | 200 (Very bad Hazardous) | 256 (Very bad Hazardous) | 136 (Very bad Hazardous) | 46 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 83 (Very Unhealthy) | 51 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 61 (Unhealthy) | 179 (Very bad Hazardous) | 265 (Very bad Hazardous) | 247 (Very bad Hazardous) | 176 (Very bad Hazardous) | 104 (Very Unhealthy) | 51 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 36 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 77 (Very Unhealthy) | 110 (Very bad Hazardous) | 212 (Very bad Hazardous) |
| no2 | 30 (Good) | 32 (Good) | 23 (Good) | 33 (Good) | 46 (Moderate) | 47 (Moderate) | 70 (Moderate) | 48 (Moderate) | 20 (Good) | 21 (Good) | 18 (Good) | 34 (Good) | 50 (Moderate) | 96 (Moderate) | 140 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 108 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 77 (Moderate) | 27 (Good) | 20 (Good) | 65 (Moderate) | 80 (Moderate) | 121 (Unhealthy for Sensitive Groups) |
| o3 | 79 (Moderate) | 76 (Moderate) | 47 (Good) | 57 (Good) | 37 (Good) | 43 (Good) | 61 (Good) | 48 (Good) | 35 (Good) | 48 (Good) | 50 (Good) | 92 (Moderate) | 132 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 121 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 90 (Moderate) | 67 (Good) | 43 (Good) | 61 (Good) | 50 (Good) | 50 (Good) | 45 (Good) | 17 (Good) |
| so2 | 32 (Good) | 33 (Good) | 29 (Good) | 15 (Good) | 17 (Good) | 20 (Good) | 19 (Good) | 22 (Good) | 30 (Good) | 27 (Good) | 32 (Good) | 46 (Good) | 36 (Good) | 48 (Good) | 24 (Good) | 52 (Moderate) | 34 (Good) | 27 (Good) | 32 (Good) | 29 (Good) | 33 (Good) | 41 (Good) |
| pm10 | 1 (Good) | 1 (Good) | 1 (Good) | - (Good) | - (Good) | 0.92 (Good) | 266 (Very bad Hazardous) | 224 (Very bad Hazardous) | 68 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 63 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 123 (Very Unhealthy) | 203 (Very bad Hazardous) | 235 (Very bad Hazardous) | 391 (Very bad Hazardous) | 352 (Very bad Hazardous) | 357 (Very bad Hazardous) | 242 (Very bad Hazardous) | 149 (Very Unhealthy) | 88 (Unhealthy) | 181 (Very bad Hazardous) | 213 (Very bad Hazardous) | 230 (Very bad Hazardous) |
| co | - (Good) | - (Good) | - (Good) | - (Good) | - (Good) | - (Good) | - (Good) | 602 (Good) | 389 (Good) | 476 (Good) | 551 (Good) | - (Good) | 624 (Good) | 852 (Good) | 1 (Good) | 884 (Good) | 847 (Good) | 797 (Good) | 565 (Good) | 1 (Good) | 25 (Good) | 66 (Good) |
PM2,5 82 (Muy insalubre)
polvo de partículas (PM2.5)NO2 39 (bien)
dióxido de nitrógeno (NO2)CO 740 (bien)
monóxido de carbono (CO)O3 6.7 (bien)
ozono (O3)PM10 119 (Muy insalubre)
partículas de materia (PM10) polvo en suspensiónSO2 36 (bien)
dióxido de azufre (SO2)Ardhali Bazar, Varanasi - UPPCB
| index | 2022-10-31 |
|---|---|
| pm25 | 74 |
| no2 | 36 |
| co | 645 |
| o3 | 5.4 |
| pm10 | 107 |
| so2 | 31 |
Ardhali Bazar, Varanasi - UPPCB
| index | 2020-05 | 2020-04 | 2020-03 | 2020-02 | 2020-01 | 2019-12 | 2019-11 | 2019-10 | 2019-09 | 2019-08 | 2019-07 | 2019-06 | 2019-05 | 2019-04 | 2019-02 | 2018-11 | 2018-10 | 2018-09 | 2018-08 | 2018-05 | 2018-04 | 2018-03 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pm25 | 31 | 47 | 58 | 90 | 122 | 200 | 256 | 136 | 46 | 83 | 51 | 61 | 179 | 265 | 247 | 176 | 104 | 51 | 36 | 77 | 110 | 212 |
| pm10 | 1 | 1 | 1 | - | - | 0.92 | 266 | 224 | 68 | 63 | 123 | 203 | 235 | 391 | 352 | 357 | 242 | 149 | 88 | 181 | 213 | 230 |
| no2 | 30 | 32 | 23 | 33 | 46 | 47 | 70 | 48 | 20 | 21 | 18 | 34 | 50 | 96 | 140 | 108 | 77 | 27 | 20 | 65 | 80 | 121 |
| so2 | 32 | 33 | 29 | 15 | 17 | 20 | 19 | 22 | 30 | 27 | 32 | 46 | 36 | 48 | 24 | 52 | 34 | 27 | 32 | 29 | 33 | 41 |
| co | - | - | - | - | - | - | - | 602 | 389 | 476 | 551 | - | 624 | 852 | 1 | 884 | 847 | 797 | 565 | 1 | 25 | 66 |
| o3 | 79 | 76 | 47 | 57 | 37 | 43 | 61 | 48 | 35 | 48 | 50 | 92 | 132 | 121 | 90 | 67 | 43 | 61 | 50 | 50 | 45 | 17 |